<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Till Achinger &#187; Tit for Tat</title>
	<atom:link href="http://achinger.com/tag/tit-for-tat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://achinger.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Jul 2010 08:02:06 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Tit for Tat</title>
		<link>http://achinger.com/tit-for-tat/</link>
		<comments>http://achinger.com/tit-for-tat/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 18:51:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Till</dc:creator>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Kooperation]]></category>
		<category><![CDATA[Spieltheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Tit for Tat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://achinger.com/tit-for-tat/</guid>
		<description><![CDATA[Tamer hat vor längerer Zeit ein vor noch längerer Zeit geführtes Gespräch über Spieltheorie und ihre Anwendung auf das Geschäftsleben aufgegriffen. Meiner Meinung nach eignet sich am besten ein Verhalten, wie es für ein erfolgreiches Tit for Tat empfohlen wird: Sei&#8230;
1. freundlich  (zu Beginn und grundsätzlich kooperationsbereit)
2. provozierbar (sofortige Reaktion auf Betrug)
3. versöhnlich (Kooperation [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Tamer El-Hawari über Unternehmen, Gestaltung &amp; IT" href="http://el-hawari.net/2009/11/eigenschaften-im-geschaftsleben/">Tamer</a> hat vor längerer Zeit ein vor noch längerer Zeit geführtes Gespräch über Spieltheorie und ihre Anwendung auf das Geschäftsleben aufgegriffen. Meiner Meinung nach eignet sich am besten ein Verhalten, wie es für ein erfolgreiches <a title="Tit for Tat bei Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat">Tit for Tat</a> empfohlen wird: Sei&#8230;</p>
<p><span>1. freundlich  (zu Beginn und grundsätzlich kooperationsbereit)<br />
2. provozierbar (sofortige Reaktion auf Betrug)<br />
3. versöhnlich (Kooperation belohnen, ohne nachtragend zu sein)<br />
4. berechenbar (die Reaktion muss erwartbar sein, um Handlung zu beeinflussen) </span></p>
<p><span>Gut, daran wieder erinnert zu werden. Wenn die Strategie in besonderen Situationen auch Schwächen hat und manchmal verlangt, Emotionalität beiseite zu stellen, hat sie sich doch bewährt und ist die beste, die ich kenne.<br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://achinger.com/tit-for-tat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
