<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Till Achinger &#187; RobGreen</title>
	<atom:link href="http://achinger.com/tag/robgreen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://achinger.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Jul 2010 08:02:06 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Der den Buzz reitet&#8230;</title>
		<link>http://achinger.com/der-den-buzz-reitet/</link>
		<comments>http://achinger.com/der-den-buzz-reitet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 18:47:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Till</dc:creator>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Buzzriders]]></category>
		<category><![CDATA[Käuferportal]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Basic]]></category>
		<category><![CDATA[RobGreen]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Startups]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Viral Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://achinger.com/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;aber wohin? Heute hat Robert Basic, der mit der Versteigerung seines Blogs Basic Thinking für knapp 47.000 Euro ein Rekordergebnis einfuhr (zugegeben: viel mehr solche Verkäufe gab es bisher auch nicht), auch noch seinen Twitter-Account @robgreen abgestoßen, um sein neues Projekt &#8220;Buzzriders&#8221; zu finanzieren - zumindest sollte man das für ein paar Stunden glauben.
Beim glücklichen Käufer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;aber wohin? Heute hat Robert Basic, der mit der Versteigerung seines Blogs <a title="Basic Thinking, nicht mehr Blog von Robert Basic" href="http://www.basicthinking.de">Basic Thinking</a> für knapp 47.000 Euro ein Rekordergebnis einfuhr (zugegeben: viel mehr solche Verkäufe gab es bisher auch nicht), auch noch seinen Twitter-Account <a href="https://twitter.com/robgreen">@robgreen</a> <a title="Twitter-Meldung: Account RobGreen verkauft" href="http://twitter.com/RobGreen/status/7938314201">abgestoßen</a>, um sein neues Projekt &#8220;<a title="Buzzriders" href="www.buzzriders.com/">Buzzriders</a>&#8221; zu finanzieren - zumindest sollte man das für ein paar Stunden glauben.</p>
<p>Beim glücklichen Käufer &#8220;Käuferportal&#8221; gingen mehr <a title="Käuferportal kauft Twitter-Account" href="http://www.kaeuferportal.de/blog/specials/kaeuferportal-kauft-robgreen/">kopfschüttelnde Mitleidsbekundungen</a> ein als Gratulationen. Was ist schließlich ein Twitter-Account wert ohne die Inhalte, denen er seine Aufmerksamkeit verdankt? Der Transfer des Blogs Basic Thinking, das ich völlig ohne Zynik gern die Bild-Zeitung des Web 2.0 genannt habe, weil es ähnlich stark polarisierte, vor allem aber die Agenda der deutschen Blogosphäre maßgeblich beeinflusste, war noch zu stemmen. News aus dem Social Web und zu Technologiethemen können auch andere zusammentragen. Den Twitter-Account dagegen habe ich allein aufgrund der Person dahinter verfolgt &#8211; und mit deren erklärtem Abgang aus meiner Liste <a title="Mein Kommentar auf Twitter: RobGreen ist für mich irrelevant geworden." href="http://twitter.com/pfandtasse/status/7939248107">entfernt</a>.</p>
<p>&#8220;<a title="Twitter-Account RobGreen doch nicht verkauft" href="http://twitter.com/RobGreen/status/7940170726">Reingefallen!</a>&#8221; hieß es schon rund zwei Stunden später: Der Account wurde wieder von Robert übernommen. Alles war eine schon länger vorbereitete Aktion, um &#8220;<a title="&quot;Buzzing&quot; - Eine Erklärung bei Roberts Projekt Buzzriders" href="http://blog.buzzriders.com/2010/01/19/buzzing/">Buzz</a>&#8221; zu erzeugen. Gewisserweise ist das gelungen, wenn es verglichen mit dem Blogverkauf auch eher ein laues Lüftchen im Wasserglas war und nicht wenige verstört bis verärgert hat. Roberts Kontakte wollten sich eben nicht im wahrsten Sinne des Wortes <a title="Sachars Reaktion bei Twitter: Alles hat Grenzen. Ich lasse mich nicht für dumm verkaufen." href="http://twitter.com/sachark/status/7940288907">für dumm verkaufen</a> lassen. Im Moment sieht es so aus, dass in absoluten Zahlen Robert <a title="Twittercounter: RobGreen" href="http://twittercounter.com/RobGreen">mehr Follower verloren</a> hat, als das <a title="Twittercounter: kaeuferportal" href="http://twittercounter.com/kaeuferportal  ">Käuferportal hinzugewinnen</a> konnte.</p>
<p>Roberts gesundes Selbstbewusstsein jucken die <a title="Tweets über &quot;RobGreen&quot; am 19.01.2010" href="http://search.twitter.com/search?q=+robgreen+OR+&quot;robert+OR+basic&quot;+-from:robgreen+since:2010-01-19+until:2010-01-19">kritischen Stimmen bei Twitter</a> und in den Blogs über den <a title="MEEDIA: Langsam wird's nervig" href="http://meedia.de/nc/background/meedia-blogs/alexander-becker/alexander-becker-post/article/basic-ausverkauf-langsam-wird-s-nervig_100025715.html">Verlust seiner Glaubwürdigkeit</a> wenig. Auch der Follower-Schwund (der bei der ersten Ankündigung eines Account-Verkaufs <a title="Twittercounter: RobGreen (3 Monate)" href="http://twittercounter.com/RobGreen/all/followers">noch deutlicher</a> war) nicht. Als eine Art Reputations-Märtyrer im Dienste seines Startups nimmt er die Angriffe in Kauf: &#8220;Käuferportal ist mit einem Schlag ein ganzes Stück weit bekannter im Netz, Buzzriders nochmalig und erneut genannt worden, und ich als Blitzableiter habe die allermeisten, negativen Kritiken auf mich vereint, perfekter geht es nicht.&#8221; Erinnert mich ein wenig an <a title="NEON über Ehssan Dariani nach StudiVZ" href="http://www.neon.de/kat/262267.html">Ehssan</a> <a title="Die Süddeutsche über Ehssan und die Suche nach dem Sinn" href="http://www.sueddeutsche.de/finanzen/982/486399/text/">Darianis</a> &#8220;<a title="Ehssan Dariani im Videointerview u.a. über Radaumarketing" href="http://labor.entrepreneurship.de/blog/2007/05/die-erfolgsgeschichte-von-studivz-ehssan-dariani-ueber-sein-business-modell/">Radaumarketing</a>&#8220;: Auch da ging es darum, mit kontroversen Aktionen für eine Firma Buzz zu erzeugen und die negativen Reaktionen auf eine Person umzuleiten.</p>
<p>Das alles also, um die Bekanntheit von (vermeintlichem) Käufer und (vermeintlichem) Verkäufer zu steigern.<br />
<blockquote>&#8220;Buzzriders ist im Vorfeld der Alpha-Phase (“klickbare Webseite”) das bekannteste Projekt im Deutschen Web, Punkt.&#8221;</p></blockquote>
<p>Ob das so ist, lassen wir dahingestellt. Zumindest ist der Name wieder durch diverse Blogs gegeistert, dieses eingeschlossen. Aber im Gegensatz zu Buzzriders hatte Radaumarketer Dariani ein fertiges Produkt, und die frechen Aktionen, die teilweise weit über die Grenzen des guten Geschmacks hinausgingen, trafen den Nerv der Zielgruppe. Wessen Nerv trifft die Twitter-Verkaufsaktion? Geht der &#8220;Buzz&#8221; überhaupt über die Szene, in der &#8220;Buzzriders&#8221; ohnehin (bisher als &#8220;<a title="Carta: Robert Basic: Harlekin in der Social-Media-Manege" href="http://carta.info/21781/robert-basic-buzzriders/">ewiges Stealth-Mode-Projekt</a>&#8220;) bekannt ist, hinaus? Welches Medium jenseits der Blogosphäre wird morgen, wie zu Zeiten des Blogverkaufs, berichten?</p>
<p>Worüber sollten sie auch schreiben? Man erfährt bisher nicht viel vom künftigen Stern am Himmel des lokalen Web. Vielleicht wird es ein großer Wurf, aber ist nicht bald schon das Pulver verschossen? Auch was &#8220;Käuferportal&#8221; eigentlich genau anbietet, weiß ich immer noch nicht. Ich hätte mich informieren können, es spielt für die Aktion aber keine Rolle und interessiert mich persönlich nicht besonders. Ich vermute, anderen, die auf die PR-Aktion reagiert haben, geht es ähnlich. Eine weitere Luftblase. Buzz ohne Inhalt. Ein &#8220;Hallo Welt&#8221; als Kampagne. Da hätte ich von einem, der die Welt der Social Media so gut kennt, mehr erwartet &#8211; oder zumindest erhofft.</p>
<p>Man kann den Buzz totreiten. Oder ihm Futter geben, zum Beispiel durch ein überzeugendes Produkt.<br />
Es heißt, ein laufendes Pferd braucht keine Sporen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://achinger.com/der-den-buzz-reitet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
